Stop de bezetting van palestina

Stop de bezetting
 Vrienden:
  1814 X
 Tegenstanders:
  123 X

IPS: Afsluiting Gazastrook stuit op nieuw verzet in Egypte

Een reactie op een bericht van het persagentschap Inter Press Services (IPS).

"Egypte sloot zijn grens met de Gazastrook in 2007, nadat de islamistische Palestijnse beweging Hamas er de macht had gegrepen. Israël had zijn grensovergangen met Gaza al in 2006 gesloten."

Door het verzwijgen van de context lijkt het ergens op dat het niet is. Om kort te gaan werd Hamas onder druk van het Westen gezet om deel te nemen aan democratische Palestijnse parlementsverkiezingen in 2006. Daarbij behaalde het een absolute meerderheid van 76 zetels van de 132 in het Palestijns parlement tegen 43 zetels voor Fatah. Meteen daarna reageerde het Westen: Hamas werd een terroristische organisatie en er mocht niet mee onderhandeld worden. In juni 2007 nam Hamas met geweld de controle over de Gazastrook over, waarna Fatah de macht greep op de Westoever en over de Palestijnen in het algemeen, gesteund door het Westen. Israël begon met de blokkade van Gaza.

Voor het eerst mochten, nee, móesten Palestijnen democratisch stemmen om te bepalen wie zij als leiders wilden, en meteen daarna werd de democratie door het Westen verkracht, omdat de Palestijnen 'verkeerd' gestemd bleken te hebben. Hamas won de verkiezingen vanwege hun sociale programma's en omdat het de enige Palestijnse partij is die zich (met geweld) tegen de Israëlische bezetting verzet. Daarnaast stond Fatah bekend vanwege haar corruptie.

Dat Hamas in Gaza "de macht had gegrepen" is een simplistische visie die volkomen voorbij gaat aan het feit dat Hamas de macht had móeten hebben, als winnaar van de verkiezingen. Realistischer zou het zijn om te beweren dat Fatah een coup heeft gepleegd - met steun van het Westen. Momenteel wordt de bevolking van Gaza nog steeds collectief gestrafd voor het op 'de verkeerde partij' stemmen. Met steun van het Westen. Dat is blijkbaar de "democratie" die het Westen voor heeft met de Palestijnen.

Naast dat Hamas-mensen in de commerciële media in de regel worden afgeschilderd als gewelddadige barbaren (fundamentalistische, radicale, extremistische, etc.), lezen we ook hier weer over het zogeheten "islamistische" aspect van Hamas. Daar tegenover wordt met grote regelmaat beweerd dat Fatah een "seculiere" partij is, wat net zulke nonsens is. En natuurlijk lezen we zelden tot nooit over fundamentalistische joodse extremisten en hun zionisme, zoals die van o.a. de orthodox-joodse kolonisten op de Westoever, noch over het Israëlische leger als staatsterreurbeweging, noch over de Israëlische partijen die in hun charter de etnische zuivering van alle Palestijnen voorstaan (het ideaal Eretz Yisrael), en zeker niet over de schurkenstaat Israël die alle VN-resoluties aan zijn laars lapt, tot op de dag van vandaag zijn officiële grenzen weigert te kennen te geven, en al 50 jaar weigert atoominspecteurs toe te laten in Dimona, waar meer dan 200 kernkoppen liggen opgeslagen.

"De overeenkomst bevat passages die Hamas zouden dwingen Israël te erkennen..."

Het artikel van het IPS sluit af met bekende nonsens. Want Hamas heeft Israël in 2006 al erkend. Meermalen. En eind januari nog. Maar dat komt Israël en het Westen niet goed uit, een kans op vrede, dus blijven journalisten de propaganda als een mantra herhalen.

"...en af te zien van gewapend verzet. Dat is voorlopig onaanvaardbaar voor Hamas."

Tijdens de wapenstilstand tussen Hamas en Israël heeft Hamas geen raketten afgevuurd. Israël heeft dat toegegeven. Het was Israël die het bestand schond met het liquideren van 6 Hamas-leden in de Gazastrook. Daarna richtte Israël het Cast Lead bloedbad aan in Gaza. Israël heeft Hamas zodoende een belangrijke les geleerd: ook het afzien van gewelddadig verzet wordt gestraft, en vormt geen enkele motivatie voor de schurkenstaat Israël om zich een millimeter naar een écht vredesproces te bewegen. In tegendeel.

Info:
• IPS: Afsluiting Gazastrook stuit op nieuw verzet in Egypte
• Ha'aretz: In 2006 letter to Bush, Haniyeh offered compromise with Israel
"This was not the only covert message from Hamas to senior Bush administration officials. However, Washington did not reply to these messages and maintained its boycott of the Hamas government."
• CommonDreams: Hamas Officials Already Recognize Israel's Right to Exist, Apparently
• Martijn van Dam (lid Tweede kamer PvdA): Praten met Hamas

(AA)
« Terug naar Wereldpers

Overzicht Reacties over dit Artikel

gebruikersnaam:
wachtwoord:
wachtwoord vergeten?
Sloop de muur help mee
Laaste reacties
datum: 08-02-2012 14:43
http://www.middleeastmonitor.org.uk/articles/guest-writers/3012-testimony-to-the-russell-tribunal-on...
by Jessy
datum: 08-02-2012 13:39
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/330030/Syrie-waarom-hoor-ik-Harry-van-Bommel-niet.ht...
by valasco
datum: 07-02-2012 21:42
Het is opmerkelijk dat ik dit nieuws gisteren voor het eerst, en op een later tijdstip herhaald, zag...
by plamp
datum: 07-02-2012 13:59
Hallo mevr. Gretta.
ik heb een tijd geleden een reactie gevraagd aan stop de bezetting, maar ...

by Syts64





Gretta bij Rafah klein 19 mei 2009




Hosted by Webspacedesign