Onlangs gestelde vragen en de antwoorden daarop van Stop de Bezetting.
Reageer (1)Hajo Meyer’s commentaar bij deze grap was: "een grap met diepte".
Who Stole the Clothes of Moses?
Two years ago a speech at the United Nations Assembly that made the world
community smile.
A representative from Palestine began:
"Before beginning my talk I want to tell you something about Moses.
When he struck the rock and it brought forth water, he thought, 'What a good
opportunity to have a bath!'
He removed his clothes, put them aside on the rock and entered the water.
When he got out and wanted to dress, his clothes had vanished. An Israeli
had stolen them! "
The Israeli representative jumped up furiously and shouted, "What are you
talking about? The Israelis weren't there then."
The Palestinian representative smiled and said "And now that we have made
that clear, I will begin my speech."
----------------------------------------
29-10-2009
Vraag 1:
Welke grote doorbraken heeft uw stichting te weeg gebracht voor de Palestijnen in Israël?
Antwoord 1:
Eerst een tegenvraag: wat wordt bedoeld met de Palestijnen in Israël? Sluit dit de Palestijnen, wonende in de Palestijnse bezette gebieden, soms uit?
Onze reactie daarop luidt, dat voor onze doelstellingen geen onderscheid bestaat tussen welke Palestijnen dan ook. Dus ook die, wonende in de diaspora. Het is niet eenvoudig om nu vast te stellen wie daartoe behoren. Maar gelukkig, de meesten hebben echter wel hun huissleutel nog bewaard en/of hun eigendomspapieren.
De grote doorbraak die onze stichting teweeg bracht begon in 2004, toen via onze grote advertentie, ondersteund door vele prominente Nederlanders, veel mensen in ons land tot het besef kwamen dat het positieve beeld dat men in Nederland over Israël koesterde, niet meer zo vanzelfsprekend werd.
Vraag 2:
Wat is de grootste taak van uw stichting ten opzichte van de hulp aan de Palestijnen?
Antwoord 2:
Onze grootste taak is het geven van voorlichting over de voortgaande totale vernietiging van het autochtone volk in Palestina, in het Arabisch ‘Nakba’(=catastrofe). Die kennis wordt het Nederlandse volk doelbewust onthouden
Vraag 3:
Denkt u dat u hulp verwacht van andere landen om het conflict op te lossen of hulp om een grondgebied voor Palestijnen of de Joden aan te wijzen?
Antwoord 3:
Van andere landen verwachten wij niets omdat de politieke wil ontbreekt.
Vraag 4:
Hoe kijkt u tegen de aanwezigheid van de Joden aan. Moeten ze volgens u echt weg?
Antwoord 4:
Neen, de Joden hoeven van ons niet het gebied te verlaten. Wij verlangen slechts een mentaliteitsverandering opdat zij alle Palestijnen als gelijkwaardige mensen gaan beschouwen
Vraag 5:
Wat denkt u dat de beste oplossing is om het conflict tussen de Joden en de Palestijnen op te lossen?
Antwoord 5:
De Palestijnen hun volledige rechten te geven, die hen tot dusver onthouden zijn.
Vraag 6:
Waar zouden de Joden moeten wonen als Israël zou worden toegewezen aan de Palestijnen?
Antwoord 6:
Zij moeten gewoon een grote multiculturele samenleving vormen met gelijke rechten voor iedereen.
Vraag 7:
Waarom kiest u ervoor juist de Palestijnen te steunen in plaats van de Joden en waarom niet beide partijen?
Antwoord 7:
Omdat de Palestijnen vanaf het begin vrijwel elke steun onthouden wordt. Men zag hen gewoon nooit staan. De steun die de Joden sinds 1947 krijgen heeft gigantische vormen aangenomen en is zelfs buiten alle proporties.
Vraag 8:
Waarom kan de Palestijnse regering niet tot een overeenkomst komen wat betreft de Gazastrook? En waarom is dit gebied voor de Palestijnen zo belangrijk?
Antwoord 8:
De huidige Palestijnse regering is in deze samenstelling niet wettig gekozen. Deze heeft de grootste politieke partij, Hamas die wettig gekozen was, met actieve steun van Israël en de VS, met arrestaties en ander geweld uit de regeringsmacht gestoten. Alleen in Gaza is hun dat niet gelukt. Van de 5,5 miljoen Palestijnse inwoners van de bezette gebieden wonen er 1,5 miljoen in Gaza, voornamelijk verdrevenen uit het huidige Israël. Bovendien bevat het zeegebied voor de kust van Gaza enorme aardgasreserves.
Vraag 9:
Wat denkt u dat de beste oplossing is om het conflict tussen de Joden en de Palestijnen op te lossen?
Antwoord 9:
Zie vraag 5
Vraag 10:
Wie is volgens jullie de rechtmatige eigenaar van het land Israël en waarom vinden jullie dat zij de rechtmatige eigenaar is?
Antwoord 10:
De rechtmatige eigenaar van het totale voormalige Mandaatgebied Palestina is het volk dat daar generaties lang gewoond heeft en eigendomsrechten op de grond ervan heeft. Dit volk bestaat uit Palestijnen, Druzen, Circassiërs, Joden die er reeds lang woonden en andere etnische groepen. Let op: Palestijnen zijn geen Arabieren. Zij hebben slechts de Arabische cultuur aangenomen.
Vraag 11:
Kunt u wat meer uitleg geven in wat voor situatie leeft de gemiddelde Palestijn in Israël? En hoe gaat de bevolking er met de situatie om?
Antwoord 11:
De situatie van de gemiddelde Palestijn in de staat Israël is die van een derderangs burger. Zij hebben te lijden van apartheidswetten. Volgens Zuid Afrikaanse VN waarnemers (o.a. prof Dugard) is de toestand erger dan destijds in Zuid Afrika. De bevolking gaat ermee om zoals de meeste onderdrukte minderheden. In de bezette gebieden is de situatie dramatisch te noemen.
Gescheiden door een muur op Palestijns grondgebied, niet op Israëlisch, worden al hun vrijheden beperkt, zoals vrijheid van zich verplaatsen. Dagelijks worden er ’s nachts razzia’s verricht, hun olijfboomgaarden systematisch vernield, water wordt hun onthouden, scholen en weeshuizen gesloten, gezinnen uit hun huizen gezet – vooral in Jeruzalem – en de kolonisten richten met steun van het leger ook dagelijks pogroms aan onder de bevolking. En dan zwijg ik maar over wat er dagelijks in Gaza plaats vindt dat totaal belegerd wordt en waar echt van alles tekort is. Het schieten op burgers die hun oogst proberen binnen te halen of vissers tijdens hun werk op zee, dat is dagelijkse kost.
Vraag 12:
Wat zou u aan de situatie in Israël willen veranderen?
Antwoord 12:
Allereerst de Apartheid aanpakken. Daarna het recht op terugkeer van alle verdrevenen en compensatie voor hun verloren roerende en onroerende eigendommen effectueren volgens VN Resolutie 194 III.
Vraag 13:
Wat vind u van de situatie nu?
Antwoord 13:
Het is het ultieme voorbeeld van een racistische apartheidsstaat, die op megaschaal staatsterrorisme toepast in de bezette gebieden en in de buurlanden. Dit moet onmiddellijk aangepakt worden via sancties.
Vraag 14:
Hoe denkt u dat de toekomstige ontwikkelingen zullen worden in Israël als het conflict tussen beide partijen niet wordt opgelost? Ontstaat er dan oorlog, wordt een van de twee groep verdreven uit het land. Of denkt u juist dat er net als in 1920 een grote moordpartij komt, of wordt er een groep zo uitgebuit dat deze vrijwillig weggaan of onder druk van andere grote landen in de wereld. Of heeft u een heel ander idee?
Antwoord 14:
Die oorlog is allang aan de gang evenals de etnische zuivering van niet-joden, waarbij de vaak vergeten Bedoeïen niet over het hoofd gezien mogen worden. Op een uitbreiding van die oorlog met Iran en Syrië wordt door Israël al geruime tijd aangestuurd. Ook onze Europese hoofdsteden worden, vanuit onderzeeboten met raketten voorzien van kernkoppen, nu al bedreigd. Israël heeft de op twee na sterkste krijgsmacht ter wereld.
Dodelijke gewelddadigheden, begaan door joodse groepen, werden al sinds 1897 gemeld. In 1943 verklaarde Yitzhak Greenbaum: ‘Rak b’Dam – alleen door bloed – zullen we het land verkrijgen. De zionisten hebben een allang vastgesteld plan. Een wereldramp ligt in het verschiet. Het zal de civil society moeten zijn die het probleem – dat Israël heet – moet oplossen door een andere politiek af te dwingen.
Vraag 15:
Waarom kiest u ervoor juist de Palestijnen te steunen plaats van de Joden en waarom niet beide partijen?
Antwoord 15:
Zie vraag 7, beide partijen zijn niet gelijk.
