VS ''maatregelen'' bij continuering Israelische nederzettingenbouw
Reageer (0)MORELE EN INTERNATIONAALRECHTELIJKE VERPLICHTING VS TOT HET UITOEFENEN VAN POLITIEKE EN ECONOMISCHE DRUK OP ISRAEL TER NALEVING VAN HET INTERNATIONAAL RECHT
Geachte Redactie en lezers,
1-6-2009
Zeker is het Amerikaanse voornemen tot het nemen van maatregelen tegen Israel bij de continuering van de bouw van nederzettingen in de bezette Westelijke Jordaanoever, een stap vootwaarts te noemen in de tot nu toe onvoorwaardelijke Amerikaanse politieke en financiele steun aan Israel
Echter zijn de door de VS te overwegen maatregelen niet alleen onvoldoende, eveneens dienen zij zich uit te strekken naar een fundamentele kritiek op de nu reeds 42 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden
A NEDERZETTINGENBOUW, BEZETTING EN MUURBOUW
1 De eerste pijler van de Israelische bezetting:
Nederzettingenbouw
In strijd met het Internationaal Recht
De sinds eind zestiger jaren in bezet Palestijns gebied gebouwde Israelische nederzettingen zijn volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve, in strijd met het Internationaal Recht, alsmede Het Haags Verdrag dd 1907, dat stelt, dat niets mag worden ondernomen om het geografische karakter van een bezet gebied definitief te veranderen [1]
Bovendien zijn deze nederzettingen tot stand gekomen door massale landonteigeningen, waardoor in de loop der decennia meer dan 100.000 Palestijnen dakloos zijn geworden
Nog afgezien van de inhumaniteit is dit in strijd met artikel 53, 4e Conventie van Geneve, dat onteigeningen of vernietiging van bezittingen van ''beschermde personen'' [mensen, die leven onder een bezetting] verbiedt
Naar aanleiding van deze illegale nederzettingenbouw zijn bovendien in 1979 en 1980 twee VN Veiligheidsraadsresoluties aangenomen, dieIsrael heeft opgeroepen zowel de bouw van nieuwe nederzettingen ate staken als de reeds bestaande nederzettingen te ontmantelen
Hieraan is door Israel geen enkel gehoor gegeven, ook ondanks de in de Roadmap for Peace dd 2003 gemaakte afspraken tot bevriezing de bouw van nieuwe nederzettingen
Weliswaar heeft Israel bij de militaire terugtrekking uit Gaza in 2005 de aldaar aanwezige nederzettingen ontmanteld, maar sindsdien is de bouw in zowel het bezette Oost-Jeruzalem als de Westelijke Jordaanoever onverminderd voortgegaan
Het door de VS afgegeven signaal is dus een kleine stap in de goede richting, maar niet voldoende, omdat slechts druk wordt uitgeoefend om geen nieuwe nederzettingen bij te bouwen, terwijl volgens het Internationaal Recht alle bestaande nederzettingen dienen te worden ontmanteld
2 DE CRUX VAN DE PROBLEMATIEK, DE ISRAELISCHE BEZETTING
Bovendien raakt de VS met dergelijke eventueel te nemen maatregelen niet aan de essentie van de problematiek, namelijk de sinds 1967 plaatsvindende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden [de Westelijke Jordaanoever, Oost Jeruzalem en Gaza].
Dit ondanks de in 1967 unaniem aangenomen VN Veiligheidsresolutie 242, die Israel opriep zich terug te trekken uit de in de juni-oorlog van dat jaar veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse [te uwer informatie, eveneens de toen veroverde Syrische Golan Hoogte is nog steeds bezet gebied]
En dit ter uwer informatie:
Ook het Gaza gebied is ondanks de Israelische militaire terugtrekking in 2005, nog steeds bezet gebied, aangezien Israel de grenzen en het luchtruim nog steeds controleert [2]
Door die bezetting is het uiteraard mogelijk geweest, nederzettingen te bouwen en te stichten en tot op heden uit te breiden
Inherent aan iedere bezetting ter wereld is onderdrukking, vernederingen en mensenrechtenschendingen, hetgeen uiteraard aan Palestijnse kant verzet heeft opgeroepen, zowel legitiem verzet [gericht tegen het Israelische leger] als niet-legitiem verzet [tegen Israelische burgers en burgerdoelen] [3]
3 De tweede pijler van de Israelische bezetting
De Israelische Muur
Naast decennialange illegale nederzettingenbouw met de ernstige humaitaire gevolgen voor de Palestijnse bezette bevolking is er sprake van een tweede pijler van de Israelische bezetting, namelijjk de Israelische Muurbouw, dwars door bezet Palestijns gebied
Ondanks het feit, dat volgens de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag dd 9-7-2004 deze Muur illegaal is verklaard vanwege de loop door bezet gebied, heeft Israel deze bouw gewoon gecontinueerd [4]
B ISRAEL'S MINACHTING VOOR HET INTERATIONAAL RECHT
Uit bovenstaande moge blijken, dat Israel vooralsnog geen enkele intentie ten toonspreidt, respect te betonen tegenover het Internationaal Recht'
De bezetting wordt nu reeds 42 jaar gehandhaafd ondanks VN Veiligheidsraadsresolutie 242 dd 1967, de nederzettingenbouw wordt gecontiueerd en de Muurbouw is niet gestopt
Daarnaast heeft Israel zich in de loop der decennia bij militaire expedities in de bezette gebieden schuldig gemaakt aan talloze mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, zowel betreffende de sinds october 2007 bestaande blokkade van Gaza [5], als nog recentelijk bij de Israelische aanvallen op Gaza, waarbij o.a. sprake was van het verboden gebruik van fosforbommen in een burgergebied[6]
Ook worden Palestijnse gevangenen decennialang op mensonwaardige wijze behandeld en veelal vastgezet zonder enige vorm van aanklacht of proces [7]
1 Amerikaanse politiek-militaire medeverantwoordelijkheid voor de Israelische bezetting en haar humanitaire consequenties
Niet alleen heeft de VS jarenlange politieke steun verleend aan de Israelische bezettingspolitiek, o.a. door het uitspreken van talloze veto's in de VN-Veiligheidsraad, waarin werd getracht met name Israelische oorlogsmisdaden veroordeeld te krijgen.
Eveneens is er nog steeds sprake van een jaarlijkse Amerikaanse miljardensteun aan het Israelische leger
Hiermee is de VS direct politiek-militair medeverantwoordelijk voor zowel de bezetting als de door Israel gepleegde en nog te plegen mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden
Bovendien schoffeert de VS hiermee decennialang het Interationaal Recht, door er niet bij Israel op aan te dringen, VN Veiligheidsraadsresolutie 242 tav de bezetting uit te voeren en al evenmin aan te dringen op ontmanteling en directe stopzetting van alle nederzettingenbouw in bezet gebied en het afbreken van de Israelische Muur
C DE TE NEMEN AMERIKAANSE MAATREGELEN
VAN POVER EN NIET EFFECTIEF GEHALTE
Tenslotte zijn de eventueel door de VS te nemen maatregelen tegen de gecontinueerde Israelische nederzettingenbouw van een pover en niet effectief gehalte, aangezien er slechts sprake is van symbolische maatregelen
Zo zal het niet vanzelfsprekend meer steunen van Israel in de VN Veiligheidsraad weinig effect sorteren behalve enige diplomatieke wrevel, zolang de financiele steun aan Israel, met name aan het Israelische leger, onverminderd doorgang krijgt, alsmede andere aan Israel verstrekte leningen
Eerst wanneer met name de miljardensteun aan het Israelische leger wordt opgeschort of beeindigd, zal er sprake zijn van een werkelijk effectief drukmiddel
EPILOOG
Samengevat kan gesteld worden, dat, hoewel de overweging van de aangekondigde maatregelen een kleine stap zijn in de goede richting, een en ander in de praktijk weinig effect zal sorteren, aangezien de te nemen maatregelen slechts van symbolische aard zijn
Bovendien is het al evenmin gezegd, of de VS in de VN Veiligheidsraad Israel ook van steun zal onthouden, wanneer het fundamentele kwesties betreft zoals de schendingen van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht of de Israelische Muurbouw
Bovendien raakt de VS slechts aan kritiek over de gecontinueerde nederzettingenbouw en niet aan de ontmanteling van ALLE illegaal gebouwde nederzettingen in bezet gebied
De enige correcte Amerikaanse opstelling in dezen is het uitoefenen van werkelijke politieke en financiele pressie op Israel, zich eindelijk, na 42 jaar, terug te trekken uit alle bezette gebieden, inclusief de Syrische Golanhoogte, alle in bezet gebied gebouwde nederzettingen per direct te ontmantelen en de illegale Israelische Muur af te breken
Eerst met een dergelijke politieke opstelling toont de VS, na 42 jaar, eindelijk respect voor het Internationaal Recht en kan er van een werkelijke ''change'' in het beleid van de regering Obama gesproken worden
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
[1]
4e Conventie van Geneve
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a421412...
Het Haagse Verdrag dd 1907
http://net.lib.byu.edu/~rdh7/wwi/hague/hague5.html
http://www.btselem.org/english/Settlements/Inte...
Landonteigeningen ibm bouw nederzettingen:
http://www.btselem.org/English/Settlements/Inde...
[2]
http://www.unitedcivilians.nl/nl/doc.phtml?p=De...
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1113
[3]
Het is een grondregel van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht, dat er bij ieder conflict een strict onderscheid gemaakt dient te worden tussen combatanten en non-combatanten
Dat geldt uiteraard voor alle conflictspartijen, ook verzetsbewegingen
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/htmlal...
[4]
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?pr=71&p...
[5]
http://www.hrw.org/en/news/2009/04/30/israelus-...
http://www.hrw.org/en/news/2007/10/28/gaza-isra...
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1904
[6]
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278
http://www.hrw.org/en/news/2009/02/06/qa-accoun...
http://www.hrw.org/en/news/2009/03/25/israel-wh...
http://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/html/w...
[7]
http://www.btselem.org/english/Administrative_D...
http://www.btselem.org/English/Torture/Index.asp
http://www.btselem.org/Download/200705_Utterly_...
http://www.btselem.org/english/torture/special_...
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2386
Bron 1 - 2
