Misbruik van antisemitisme

(Uw Afscheidsrede - in breder perspectief.)

Geachte Heer van der Horst,

Met medeleven,
maar zijn wij niet allen een speelbal in de wind, met onze beperkingen?
Mogelijk vind u het volgende verhelderend en informatief.

In het kader van de inmiddels zogeheten "Holocaust-Industrie", worden er wereldwijd verwoede pogingen gedaan,
om alles wat er onder Arabieren leeft aan jodenhaat, te vertalen als een vorm van antisemitisme.

Anders gezegd, wordt er ten behoeve van de steun aan Israel speciaal moeite gedaan,
om het onderscheid te doen vervagen tussen:
1. De zeer begrijpelijke haat, die het gevolg is van langdurige ernstige schendingen van landrechten en mensenrechten, en
2. De haat, die een species is van de ergste vorm van rassendiscriminatie uit de afgelopen eeuw: het antisemitisme onder Hitler.

De bedoeling ervan is politiek. Israel wenst een een voorstelling van zaken, waarbij het conflict aldaar een kwestie zou zijn van een strijd tussen de beschaving en de barbarij.
Daarmee wordt op schandelijke wijze ontkent, dat de VN-regels - waarvan Israel geen toepassing wil - juist mede ontworpen werden, om grootschalige trauma's en haat door dergelijke schendingen te voorkomen.

De omvang van dat verschijnsel is echt enorm te noemen.
Er is een grootschalig misbruik van de hier levende gevoeligheid voor de Holocaust en het antisemitisme.
Er zijn ook joodse schrijvers, die hier mordicus tegen zijn, o.a. Finkelstein, Uri Avnery, Ran Hacohen of Hayo Meijer,
die bijzonder indringende stukken over dat misbruik schrijven.
De Israel-aanhang wint dat pleit voorlopig vanwege: 1. Beter opleidingsniveau. 2. Betere organisatiegraad. 3. Compassie met de joodse zaak in Europa.

Het gevolg is een bijzonder grote demonisering van Arabieren of moslims in het algemeen.
Hun vaak uitstekende standpunten inzake het conflict zijn in onze media ook nergens te zien of te horen.
De haat bij die moslims wordt ook zeer gevoed door een westerse politiek, die aantoonbaar op veel manieren een scheefhang vertoont,
maar vooral ook, doordat zowel joden, zowel in Israel als zeer vele daarbuiten, de discussies veelvuldig torpederen via het misbruik van antisemitisme.

Babybloed in Matzes? Dat verhaal leeft inderdaad. Maar daar kun je gewoon niet meer mee aankomen in deze tijd.
De volgende vergelijking gaat proportioneel zeker mank, maar maakt misschien wel duidelijk wat het punt rond uw afscheidsrede is:
Wie ten tijde van Hitler geschreven zou hebben over bedenkelijke kanten in de "cultuur der joden", of andere "niet-ariers", die had wel kleur bekend he?
Uiteraard bent u helemaal geen fascist, noch mankeert u iets anders, voor zover ik weet.
Maar de kritiek die er leeft laat zich wel zo ongeveer raden. Ongetwijfeld wordt er gedacht:
U bent hetzij te oud, hetzij te weinig bewust van de cultus van misbruik, hetzij heeft u de verkeerde vrienden, of bent zelf deel van de bedenkelijke politiek.

Mij is niet duidelijk welke verwijten u precies kreeg, maar het bovenstaande moge voor u misschien een eye-opener zijn naar een deel van een wereld, die bepaald niet meer klein te noemen is, en waar een grote onvrede leeft over een aantal zaken.
De controverse rond de Matzes zal zich wel toespitsen op de vraag of moslims zich "tegen het hoofd gestoten" zouden kunnen voelen, of zelfs of er geen terrorisme uit kan ontstaan? Maar die optiek is kenmerkend voor de verschraling van de discussie in Nederland. Een aantal belangrijke onderwerpen wordt daarin volkomen onderbelicht, zoals de gevoerde politiek, de rol van de media, en de ontbrekende steun aan de VN-beginselen.
De Matzes zijn daarin een blaadje, niet in de wind, maar in een storm die er over deze onderwerpen woedt.

Op Nederlands-marokkaanse internetsites zijn de discussies overigens al jaren van beter niveau, dan in onze politiek en media.
Het verhaal over de Matzes staat daar allang bekend als een schoolvoorbeeld van flauwe kul. Zelfs de radicalere moslims daar zien dat zo.
De discussies spitsen zich daar juist al toe op de manier waarop daar misbruik van gemaakt wordt.
Ik verwacht op die forums een hoongelach over uw voornemen om de Matzes in de afscheidsrede op te nemen.
Wij hebben alle reden ons te schamen. De Marokkanen winnen op die sites heel wat discussies rond- of van onze intellectuele elite, waaronder Hans jansen, Ephimenco, Leon de Winter, en vrijwel alle woordvoerders van CDA en VVD, door een veel grotere comon sense en politieke inzichten. Ik vrees dat een veel groter probleem dan de matzes, de manier is waarop het Nederlandse denken zich steeds meer isoleert van de werkelijkheid...

Mocht het hoofdstuk Misbruik van Antisemitisme relatief nieuw voor u zijn,
bijgaand treft u twee uitstekende stukken aan, als inleiding op die materie.

Hopend u op deze netelige wijze toch van dienst geweest te kunnen zijn,

Met vriendelijke Groet,
en met medeleven, nu uw afscheid op deze manier verloopt,

Serge van Erkelens.

------------------------------------------------

Zie voor de bijgevoegde artikelen "achtergronden-->archief"

Overzicht Reacties over dit Artikel